Texto del artículo
La calidad atraviesa un punto de inflexión. En un contexto donde la sostenibilidad, la ética y la transparencia se convirtieron en indicadores de éxito empresarial, el sistema de gestión más reconocido del mundo se actualiza. La norma ISO 9001, que en 2015 dio un salto hacia la comprensión del contexto y los riesgos, ahora se encamina a integrar la sostenibilidad como elemento estructural. Su próxima versión, prevista para 2026, consolida una tendencia ineludible: la convergencia entre Quality (Q) y los criterios Environmental, Social & Governance (ESG). La calidad ya no se mide solo por la conformidad de los productos, sino por la capacidad de las organizaciones de generar valor sostenible.
Desde su publicación, la ISO 9000:2015 dejó claro que un sistema de gestión de la calidad sirve para dirigir y controlar una organización en relación con la calidad, considerando su contexto, las partes interesadas y los resultados esperados. Este enfoque fue la base de la ISO 9001:2015, que introdujo la comprensión del entorno y el pensamiento basado en riesgo. A casi una década, el borrador ISO/DIS 9001:2025 amplía esa visión: reconoce que el éxito sostenido depende de la resiliencia y de la capacidad de anticiparse a los cambios tecnológicos, ambientales y sociales. En palabras del documento de trabajo, la norma debe facilitar «la sostenibilidad del desempeño en entornos dinámicos y complejos». No es un matiz semántico, es un cambio filosófico: de la eficiencia al propósito.
La ISO 9001:2026 podría incorporar referencias cruzadas a normas complementarias. La ISO 10010:2022 sobre cultura de la calidad destaca que los valores compartidos y el liderazgo ético son esenciales para un desempeño duradero. La ISO 30401:2018 sobre gestión del conocimiento refuerza la idea de que aprender y compartir saber es un activo estratégico, y la ISO 31000:2018 recuerda que el riesgo no se elimina, se gestiona con decisión informada. Este ecosistema normativo proyecta un modelo organizacional donde la calidad, la cultura, el conocimiento y la sostenibilidad se retroalimentan.
La revisión no modifica la estructura de alto nivel — cláusulas 4 a 10—, pero redefine su interpretación.
Comprender el contexto (4.1) implicará reconocer presiones ambientales y expectativas de sostenibilidad. Liderar (5.1) significará alinear los valores del equipo con la responsabilidad social. Planificar (6.1) exigirá vincular riesgos y oportunidades con metas sostenibles. Y evaluar (9.1) requerirá medir el impacto real de las decisiones en la comunidad y el entorno. En otras palabras, la calidad pasa de controlar procesos a sostener un propósito organizacional.
América Latina observa este movimiento con atención. Según el ISO Survey 2023, la región representa aproximadamente un 5 % de las 1 249 317 certificaciones ISO 9001 activas en el mundo. Brasil encabeza con 17 570 certificaciones, seguido por Colombia (9 471), México (7 982) y Chile (2 612). Estas cifras muestran una base sólida para una transición hacia sistemas integrados de calidad y sostenibilidad. Pero también revelan una brecha: la mayoría de las certificaciones se concentran en grandes empresas, mientras las pymes aún perciben la gestión de calidad como una exigencia documental más que como una herramienta estratégica.
El Banco Interamericano de Desarrollo (BID, 2023) indica que las industrias manufactureras que incorporan sistemas de gestión de la calidad junto a programas de eficiencia energética reducen sus costos de producción entre 10 % y 20 %, además de mejorar su acceso a mercados con requisitos ambientales. Casos como Embraer en Brasil o Cementos Argos en Colombia muestran que integrar ISO 9001 e ISO 14001 no solo mejora procesos, sino también reputación y desempeño ESG. El desafío regional está en trasladar esas prácticas al amplio universo de las pequeñas y medianas empresas.
En el ámbito de la educación superior, la ISO 9001 ha evolucionado hacia la ISO 21001:2018, que adapta los principios de calidad a la gestión educativa. El INLAC (2024) destaca que universidades de Chile, Colombia y Bolivia han comenzado a aplicar modelos integrados de calidad y sostenibilidad institucional. El nuevo enfoque de 2026, que refuerza la gestión del conocimiento y la participación de las partes interesadas, coincide con la transformación educativa que demanda inclusión, innovación y transparencia. Una universidad sostenible no solo mide sus resultados académicos: evalúa su impacto social y ambiental con el mismo rigor con que evalúa sus indicadores de calidad.
El turismo latinoamericano también refleja esta convergencia. Según la Organización Mundial del Turismo (OMT, 2024), los destinos de la región que han implementado sistemas basados en ISO 9001 y 14001 han incrementado hasta 15 % la satisfacción de visitantes y reducido un 22 % su consumo de agua por huésped. Costa Rica, pionera en certificación turística sostenible, y Perú, con su estrategia de carbono neutralidad 2030, demuestran que la calidad puede convertirse en herramienta de conservación y competitividad. En este sector, la ISO 9001:2026 permitirá que los indicadores de sostenibilidad se integren formalmente al sistema de gestión, fortaleciendo la trazabilidad y la confianza del visitante.
Pero los beneficios no se logran automáticamente. La CEPAL (2024) advierte que menos del 30 % de las pymes exportadoras de la región cuenta con personal con alguna formación o conocimiento sobre en gestión de calidad y sostenibilidad. La falta de capacidades técnicas es el principal obstáculo para que los sistemas ISO se traduzcan en resultados sociales y ambientales. A ello se suma el costo de implementación: para una pyme, la certificación puede representar entre 0,5 % y 1 % de su facturación anual. En este punto, la cooperación regional es clave. La COPANT (2024) impulsa un programa iberoamericano para desarrollar guías de integración Q + ESG que simplifiquen la certificación en pequeñas organizaciones.
El otro desafío es cultural. La ISO 10010:2022 define la cultura de la calidad como el conjunto de valores y comportamientos que permiten que las personas comprendan cómo su trabajo contribuye al propósito de la organización. La futura ISO 9001 incorpora este principio al exigir liderazgo ético y coherencia. En un entorno donde la reputación pesa tanto como la productividad, construir una cultura de calidad sostenible es invertir en legitimidad. No se trata solo de cumplir requisitos, sino de generar confianza: en el cliente, en la comunidad y en el propio equipo de trabajo.
El marco Q + ESG no sustituye la ISO 9001, la amplifica. Permite que los datos del sistema de gestión —reclamaciones, auditorías, indicadores de mejora— se conecten con los indicadores ESG globales que exigen los mercados y los inversionistas. Así, la organización puede demostrar que su desempeño sostenible no es un discurso, sino un proceso medido y verificable. En América Latina, donde la presión por cumplir estándares internacionales crece, esta conexión puede abrir acceso a créditos verdes, cadenas de suministro responsables y programas de cooperación técnica.
La transición hacia la ISO 9001:2026 coincide con un momento de redefinición económica. La Agenda 2030 de la ONU (2023) llama a promover trabajo decente, industria innovadora y consumo responsable. La nueva norma brinda la infraestructura para convertir estos objetivos en gestión cotidiana. Planificar y medir no serán tareas burocráticas, sino actos de responsabilidad social. Cada objetivo de calidad podrá alinearse con un ODS; cada revisión por la dirección podrá evaluar impactos éticos y ambientales.
El camino no será rápido. Muchos países aún carecen de políticas de calidad articuladas con sus estrategias de sostenibilidad. Sin embargo, el avance es visible. Brasil, México, Chile y Colombia han fortalecido sus institutos nacionales de normalización (INMETRO, DGN, INN, ICONTEC) y participan activamente en COPANT para armonizar criterios de certificación y reducir duplicidades. Bolivia, a través de IBNORCA, promueve la adopción del enfoque Q + ESG en su red de empresas certificadas. Estos esfuerzos apuntan a que la región hable un mismo idioma en materia de gestión y sostenibilidad.
Al observar esta evolución, resulta evidente que la calidad ya no puede limitarse a la satisfacción del cliente. El cliente es la sociedad. El producto es la confianza. Y el resultado esperado es un futuro posible. La ISO 9001:2026 no cambia la esencia de la calidad, la devuelve a su sentido original: mejorar la vida de las personas mediante organizaciones responsables.
Transcripción del artículo publicado en la edición impresa. La versión maquetada está disponible en el visor de arriba.
